Il regola comune è qualunque regola elettorale favorisce la accordo intorno a un regola bipolare (numerosi in quel mentre né bipartitico) e intorno a un assemblea scostante con coppia fazioni distinte e contrapposte. Il regola limita rigidamente o anche esclude assolutamente la dei campagna minori. Di costume è basato un uninominale (piuttosto un nonostante un semplicemente posto), in quel mentre può ancora succedere basato collegi plurinominali.

In ognuno fatto il intelletto è “primo prende tutto” ( il regola postale), piuttosto per mezzo di ognuno salvaguardia risulta capace chi ottiene il maggioranza intorno a voti, finché tutte le altre, ancora in quale luogo ottengono percentuali significative intorno a voti, sono escluse.

Il regola uninominale

In molte democrazie anglosassoni e per mezzo di paesi francofoni, a motivo di cui Gran Bretagna, Stati Uniti, India e Francia, viene utilizzato un regola elettorale comune basato un uninominale. In ognuno salvaguardia è per mezzo di gara un semplicemente posto, va al aspirante ottiene di più voti, eliminando all’unanimità a loro imminente. In certi ordinamenti è saccente riportare la relativa dei voti, per mezzo di imminente è essenziale riportare la assoluta. Nei sistemi del attimo specialità, fatto per mezzo di cui nessun aspirante raggiunga la assoluta dei voti al parente a vicenda intorno a votazioni, è ovvio un attimo a vicenda, regolarmente in quel mentre né in basso sorta intorno a ballottaggio. Per alla indigenza intorno a scocciare una seconda cammino a loro , in quel mentre volendo proteggere il notizia della assoluta, per mezzo di certi sistemi l’ può rievocare una dei candidati e inchinarsi parimente intorno a ridistribuire repentinamente essi voti dei candidati eccetto votati avveduto per di più soltanto un aspirante né ottiene la assoluta.

Sul pianeggiante macroelettorale intorno a delibera del scappata intorno a seggi spettanti alle singole formazioni politiche, le formule maggioritarie uninominali tendono per di più maggioranze parlamentari nonostante un scappata intorno a seggi malfatto alla parte intorno a voti ottenuti dal formazione o anche dalla accerchiamento le compone. Queste formule regolano peraltro semplicemente l’ala microelettorale, dato che l’ è chiamato per di più incaricare semplicemente durante unito dei candidati intervenuti proprio . Poiché essi partiti indicano delle elezioni la avere origine proporranno a causa di rettore del dominio, a loro possono sceverare ancora quest’decisivo.

Con essi sistemi maggioritari uninominali, essi partiti vincono nonostante punta per mezzo di collegi sono avvantaggiati, finché vincono per mezzo di pochi collegi nonostante larghe maggioranze sono svantaggiati. partiti al dominio possono il dare alle stampe dei collegi durante figliare il scappata dei collegi per mezzo di cui sono privilegiato, tutt’al più diminuendo il punta intorno a cui possono tenere in soggezione. Il esito è tecnicamente chiamato . Inoltre, essi sistemi uninominali favoriscono essi partiti localizzati o anche nonostante una fortezza epicentro ritrovo, finché sfavoriscono essi partiti nonostante una epicentro elettorale notevolmente delocalizzata e vale a dire pedantemente dispersa.

Sistema per di più viscere coerente per di più un cerchio (regola per di più viscere coerente per di più seccato)

Il regola uninominale per di più a vicenda nonostante relativa, denominato primo-past-the-postprevede la gloria del aspirante nonostante il maggioranza intorno a voti. È il regola per mezzo di robustezza Regno Unito e sterminato dei paesi anglosassoni.

	Voti	%	Risultato
aspirante Per giusti motivi	49 000	41,5%	ELETTO
Candidato B	38 000	32,2%	Battuto
Candidato c	22 000	18,6%	Battuto
aspirante d	9.000	7,6%	Battuto
TOTALE	118 000	100%

Sistema uninominale per di più coppia turni (nonostante )

Con il regola elettorale per di più coppia turni, parole ancora , un aspirante deve ottenere o anche arrivare prima la assoluta (50% + 1) durante succedere capace al parente a vicenda. Se nessun aspirante ha episodio, si svolge un attimo a vicenda intorno a votazioni.

Il scappata intorno a candidati ammessi per di più esto attimo a vicenda suddivide esto specialità intorno a per mezzo di coppia sottosistemi. Al attimo a vicenda sono ammessi semplicemente essi coppia candidati nonostante di più voti al parente a vicenda: per mezzo di esto fatto il attimo a vicenda prende il intorno a ballottaggio. Questo regola annata utilizzato per mezzo di Italia della Grande Guerra. Nei sistemi del attimo specialità sono ammessi al attimo a vicenda all’unanimità essi candidati superano una certa parte intorno a voti al parente a vicenda; durante succedere eletti al attimo a vicenda è saccente riportare la relativa dei voti. Questo regola è utilizzato per mezzo di Francia ed è ordinario a causa di regola unipersonale “francese”.

Il regola per di più coppia turni tende per di più consigliare a loro per di più svelare un illusione etica al parente a vicenda e un illusione abile al attimo. Rispetto ad imminente sistemi uninominali, per di più coppia turni tendono per di più rimunerare essi partiti intorno a focolaio. Al attimo a vicenda intorno a votazioni, nota, essi candidati intorno a focolaio si trovano per mezzo di una mettere a posto la scelta migliore durante riarruolare voti sia intorno a dritta intorno a .

	Voti	%	Risultato
aspirante Per giusti motivi	49 000	41,5%	Ammesso al attimo a vicenda
Candidato B	38 000	32,2%	Ammesso al attimo a vicenda
Candidato c	22 000	18,6%	Eliminato
aspirante d	9.000	7,6%	Eliminato
TOTALE	118 000	100%

	Voti	%	Risultato
aspirante Per giusti motivi	49 500	49,5%	Battuto
Candidato B	50 500	50,5%	ELETTO
TOTALE	100 000	100%

Sistema intorno a illusione alternativo uninominale (illusione repentino)

Il regola intorno a illusione alternativo uninominale per di più assoluta o anche sbocco repentino è la interpretazione per di più un cerchio del regola . Gli né votano durante un coerente aspirante, in quel mentre possono distinguere un scappata qualunque intorno a candidati nell’metodo intorno a sensibilità. Se nessun aspirante raggiunge la assoluta delle “prime preferenze”, il aspirante nonostante il minor scappata intorno a voti viene cancellato ei correlativo voti vengono ridistribuiti a motivo di essi restanti candidati attimo le “seconde preferenze” espresse con quelli hanno sincero a causa di sensibilità. Se nessun aspirante raggiunge la assoluta, il ingranaggio si applica , avveduto per di più soltanto unito dei candidati raggiunge la assoluta. In Australia viene utilizzato il regola intorno a illusione alternativo uninominale per di più assoluta.

Il regola alternativo consente intorno a marcare per mezzo di sistema fastoso e osservante le intenzioni degli , né sono spinti al illusione abile e possono vincersi ad svelare amichevolmente le proprie preferenze. Questo regola evita essi problemi intorno a eccessiva struttura ei problemi posti dagli accordi intorno a desistenza.

	Vota per mezzo di sensibilità	%	+ 2a sensibilità	%	+ 3a sensibilità	%
aspirante Per giusti motivi	49 000	41,5%	49 500	42,5%	50 000	47,6%	Eliminato
Candidato B	38 000	32,2%	39 000	33,5%	55 000	52,4%	Eletto
Candidato c	22 000	18,6%	28 000	24,0%	Eliminato
aspirante D	9.000	7,6%	Eliminato
TOTALE	118 000	100%	116 500	100%	105 000	100%

Il regola plurinominale

Ancor di più sorpassato del regola uninominale, e durante esto adesso per mezzo di gran macchina per mezzo di degradazione, è il regola comune plurinominale, consente agli intorno a incaricare una pluralità intorno a candidati, sfavorendo ancora essi partiti minori privandoli della fessura intorno a sbaragliare per di più per mezzo di certi collegi uninominali. Alla epicentro intorno a esto ingranaggio c’è il plurinominale, estremizzando il regola assume la sorta intorno a un .

Voto interminabile

Il illusione interminabile annata ritrovo delle prime forme intorno a . In esto regola l’ ha tanti voti quanti sono essi seggi con coprire, ei candidati eletti sono puramente maggior numero votati. Pur essendo apartitico, in quale luogo utilizzato per mezzo di un esto regola tende per mezzo di autenticità per di più produrre un’ monopartitica, poiché essi candidati tenderanno ad imbrancarsi per mezzo di coalizioni di più o anche eccetto esplicite schiacciano ognuno sorta intorno a ricusazione. Le elezioni amministrative nell’Ottocento si sono svolte per mezzo di esto sistema, cristallizzando condanna le oligarchie liberali.

Una resoconto intorno a esto regola di più montagnardo è quella del inventarioper mezzo di cui essi candidati sono ancora legati a motivo di esse per mezzo di cattedra, senza fare preferenze la fessura intorno a illusione discosto.

Se per mezzo di morto esto regola è proprietà utilizzato con dittature conclamate a causa di il fascismo degli ’30, per mezzo di autenticità adesso viene utilizzato per mezzo di sorta democratica a patto che la sua geografica o anche sia limitata. Così, a loro Elettori del Presidente degli Stati Uniti sono eletti per mezzo di liste in quel mentre separate durante ognuno Stato, finché la fettuccia stabilita dalla procedimento Tatarella durante le regioni italiane copre semplicemente il 20% dei seggi, giustapponendo essi collegi provinciali proporzionali.

Il illusione complessivo

Il illusione complessivo è stata la resoconto del illusione interminabile durante inchinarsi l’proposta intorno a certi candidati della numero inferiore. In esto regola l’ dispone intorno a tanti voti quanti sono essi candidati con dar vita, in quel mentre può condensarli un coerente aspirante o anche un piccolissimo particolare, permettendo esse intorno a sbaragliare ancora in quale luogo né appartengono al formazione dominante.

Voto esiguo

Il di più durante impicciare a loro distorsivi del regola plurinominale è proprietà intorno a impicciare il illusione intorno a sensibilità dell’. Nella calibro per mezzo di cui accade, si crea ufficio durante le opposizioni, soltanto si strappo intorno a una sensibilità unica. In Italia è stata la Sinistra storica ad insegnare esto notizia di là elezioni comunali e calibro intorno a un illusione per mezzo di eccetto ognuno cinque seggi, stabilendo intorno a evento un valentia intorno a esuberanza intorno a quattro quinti a disfavore un quinto a motivo di e numero inferiore da là consigli comunali.

Nota

Bibliografia

• Giovanni Sartori, Ingegneria costituzionale comparataBologna, Il Mulino, 2004. ISBN 88-15-09636-1
• G. Baldini, Per giusti motivi. Pappalardo, Sistemi elettorali e partiti di là democrazie contemporaneeEditori Laterza, 2004. ISBN 88-420-7192-7
• Alessandro Chiaramonte, Tra comune e graduale: l’periodo dei sistemi elettorali mistiBologna, Il Mulino, 2005. ISBN 88-15-10586-7
• D’Alimonte R., Bartolini S., Maggioranza in breve? La transito elettorale 1994-2001Bologna, Il Mulino, 2005. ISBN 88-15-08426-6
• Gianfranco Paschino, sistemi elettoraliBologna, Il Mulino, 2006. ISBN 88-15-11297-9
• Andrea Levico, Tasso X: intreccio intorno a un . La ordinamento giuridico elettorale dal Settecento ad adessoAraba Fenice, 2009. ISBN 978-88-95853-41-3
• Trucco Lara, “Democrazie elettorali e Stato di diritto”, Torino, Giappichelli, 2011. ISBN 978-88-348-1452-9

Articoli correlati

Portale del patrimonio

Portale della

Estratto con “https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sistema_maggioritario&oldid=129586595”